Proposed WHO Infection Prioritization, Sound, Sacred Scripts, and Communal Patents: 4 Radical Ideas for Solving Global Crises, Bilingual Blogging Research Post and NotebookLM

Introduction: Beyond the Conventional Answer

In the face of overwhelming global challenges—pandemics that halt the world, the slow-motion crisis of mass extinction—our conventional solutions can feel profoundly inadequate. This feeling often prompts a search for new ideas, but it's rare to encounter a perspective as radically different as the one found in a recent proposal submitted to the World Health Organization (WHO).

This document is not a typical scientific paper. It is a dense, philosophical, and deeply unconventional text that blends modern science with ancient scripts, quantum physics with metaphysics, and a radical vision for intellectual property. It is driven by a passionate plea for justice and recognition for knowledge systems that have been ignored for centuries.

This article will distill four of the most surprising and impactful takeaways from this proposal, which is built on what the author calls the "EK" framework for a unified system. It offers a glimpse into a different way of thinking about the world's most pressing problems—one that challenges the very foundations of how we approach science, ownership, and knowledge itself.

1. Beyond Science vs. Technology: A Unifying Theory of Sound

The proposal begins by classifying global crises into a clear, three-level priority system: 1) Infectious Diseases, 2) Chimera Virus-based Pandemics, and 3) The 6th Holocene Extinction. But its solution for tackling these is where things take a deeply philosophical turn.

It presents a unique framework for research and development. In this view, "Science" is seen as "Generic" and is best suited for creating collective "Prosperity." In contrast, "Technology" is "Branded" and is best suited for creating individual "Riches."

What could possibly connect these two seemingly distinct goals? The author proposes that "Cymatics"—the study of visible sound and vibration—is the unifying principle that can justify both the generic nature of science and the branded nature of technology, bridging the gap between communal good and private enterprise.

“In solutions for the 6th Holocene Extinction with Chimeric Structures as in Covid-19 Pandemic, we may consider Science as Generic, which also seems Best for Prosperity, and Technology seems Branded, which seems Best for Riches while the Cymatics can unify and justify both Science and Technology as in Generic and Branded Product and Patent Systems.”

This reframes the entire purpose of R&D. It suggests the solution to our biggest problems isn't just a technical challenge, but a fundamental problem of harmony and vibration, solvable only through a deep understanding of sound itself.

2. A Radical Rethink of Ownership: The Case for "Community Patents"

The author’s diagnosis of our current system’s failures is as radical as their proposed solutions. The document argues that during global emergencies like the COVID-19 pandemic, traditional copyrights and patents are a hindrance. It calls for "Greater Leniency" to spur innovation, especially when funds and resources are scarce.

The proposed solution is a new intellectual property system built on "Community Unit-Unitary IP and Patents." In this model, patents for solutions to pandemics would be "Open, Generic and Public." Crucially, these patents are to be "unified with Cymatics," directly linking this legal innovation back to the core theory of sound.

This system isn't just for pandemics. The author proposes it as a solution for diverse groups who are often left out of traditional IP systems, including the world's farmers.

“To solve farmer's problems all over the world, the WIPO need to introduce 4 Community Unit-Unitary IP and Patents, which can also be Appropriate WIPO New Charter with 4 New Bills, which can also solve Problems of World Communities.”

In a world driven by proprietary technology, this is a deeply counter-intuitive idea. It challenges us to reconsider whether the "Riches" of private ownership or the "Prosperity" of open collaboration is the better path forward when humanity faces a collective crisis.

3. The Universal Grammar Hidden in an Ancient Script

This is where the proposal takes a turn from the unconventional to the truly esoteric. At the heart of the author's worldview is a concept called the "EK Gurmukhi Metric Systems." This is described as a universal system derived from the 500-year-old Gurmukhi script, which is purported to be nothing less than a "Universal Grammar of Music" and the "Amplituhedron of World Languages and Grammars."

This ancient system is not a historical curiosity. The author claims it connects directly to fundamental scientific principles, linking it to the famous Euler Identity and a proposed equation, E=O+iA. The application of this equation is stunningly specific: "The ith Point in EK Equations with E=O+iA... is also the Indicator of the Variant of Concerns (VOCs) and the Variants of Interest (VOIs) for Covid-19 Pandemic."

The Gurmukhi system, the document asserts, is unique in its ability to unify "Eastern and Western World Languages, Music and Alchemy with Cymatics." Yet, this is also where the author’s passionate plea for justice becomes most clear. They lament that the inventors are not given "due respect, honor and dignity in the Mainstream Systems" and make two powerful, specific demands: first, that the inventors "deserve the Nobel Prize," and second, a formal "Submission in Public Interest and Humanity for Grant of Proposed Community Unit-Unitary Patents to Shri Guru Nanak Dev Ji for Gurmukhi Theory of Elements and his disciple (Sikh) Shri Guru Angad Dev Ji for Gurmukhi Alphabet and Script."

The implication is staggering: not only might solutions to modern crises be hidden in ancient scripts, but our modern IP system is so broken it fails to even recognize the original inventors from 500 years ago.

4. The Four Bills Suppressing "Sound Energy" Knowledge

The author’s most pointed critique is aimed at modern legal systems, which are framed as an engine of historical oppression. The document states that traditional artisans and knowledge keepers, particularly in the Himalayan regions, have been oppressed for centuries by "4 Kinds of Jailing to the Extent of Life Imprisonments."

This oppression is attributed to four "Inappropriate Bills" in modern constitutions created without their input. The problem isn't a general bias against tradition; it's a specific hostility towards knowledge systems based on "Sound Energy." The author argues that our laws are built on a "Light Energy" paradigm, and that "what is right in Light Energy may go wrong in Sound Energy... these are Opposite Pairs." These bills relegate the "EK Theory of Elements"—the foundation of the Gurmukhi system—to a "Pseudo Subject."

This legal hostility harms specific communities—the Baba Vishwakarma, Parmar, and Ramgarhia—and suppresses the knowledge held in the "EK Nirmala, Damdami, Nihang Traditional Universities," among others. The author argues this creates "Loopholes of Local Government Systems" that are exploited by international political actors, creating a "Back Door Entry to Harm Individual Contributors" and causing them immense setbacks.

This argument reframes the debate about progress as a struggle for social justice. It suggests that behind seemingly neutral legal frameworks lies a deep, systemic hostility towards a "Sound Energy" paradigm and the communities that have stewarded it for centuries.

Conclusion: A Challenge to Our Thinking

The common thread weaving through all four of these ideas is the urgent need for an interdisciplinary and multidisciplinary approach to global problems—one unafraid to challenge the foundations of our legal, scientific, and cultural systems.

The author issues a final, powerful warning against the tendency of global systems to favor certain nations while "ignoring the concept of humanity in general." It leaves us with a critical question to ponder.

As we search for solutions in labs and legislatures, could the most profound answers be waiting not in a new discovery, but in a 500-year-old script—and is our biggest failure an inability to listen to the sounds it makes?

5 ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ, ਅਧਿਆਤਮ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗਿਆਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਡੂੰਘਾ ਸਬੰਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਗਣਿਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੀਕਰਨ ਕਿਸੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਸਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਦਲੇਰਾਨਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੱਕ, ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਰਾਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਜੁਰਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਬਦਲ ਦੇਣ।

1. ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੀਕਰਨ?

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਗਣਿਤ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਯੂਲਰ ਆਈਡੈਂਟਿਟੀ (Euler Identity), ਜਿਸਨੂੰ E=O+iA ਸਮੀਕਰਨ ਵਜੋਂ ਸਰਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਵੇਰੀਐਂਟਸ ਆਫ਼ ਕੰਸਰਨ (VOCs) ਅਤੇ ਵੇਰੀਐਂਟਸ ਆਫ਼ ਇੰਟਰੈਸਟ (VOIs) ਲਈ ਇੱਕ ਸੂਚਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ E, O, ਅਤੇ A ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਗਣਿਤ ਦੀ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਵਰਗੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪਿਕ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਤਰੰਗਾਂ ਵੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਟੀਕਾਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੇਰੀਐਂਟਸ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।" ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਦੀਆਂ ਨੀਂਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਦੁਨੀਆਵਾਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਣਿਤ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਪਰੋਣ ਦੀ ਇੱਕ ਦਲੇਰਾਨਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ।

2. ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਪੇਟੈਂਟਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਨਜ਼ਰੀਆ

ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਮੌਜੂਦਾ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ (Intellectual Property) ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਜੈਨਰਿਕ ਪੇਟੈਂਟ" (Generic Patents), ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ, ਅਤੇ "ਬ੍ਰਾਂਡਿਡ ਪੇਟੈਂਟ" (Branded Patents), ਜੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, "ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਯੂਨਿਟ-ਯੂਨੀਟਰੀ ਆਈਪੀ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਸਿਸਟਮ" ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਜੈਨਰਿਕ ਹੋਣ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ।

ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਪੀਲ ਜੋ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ "ਗੁਰਮੁਖੀ ਥਿਊਰੀ ਆਫ਼ ਐਲੀਮੈਂਟਸ" (ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਗੁਰਮੁਖੀ ਸਿਧਾਂਤ) ਲਈ ਸ੍ਰੀ ਗੁਰੂ ਨਾਨਕ ਦੇਵ ਜੀ ਨੂੰ ਅਤੇ "ਗੁਰਮੁਖੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਅਤੇ ਲਿਪੀ" ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿੱਖ, ਸ੍ਰੀ ਗੁਰੂ ਅੰਗਦ ਦੇਵ ਜੀ ਨੂੰ "ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਯੂਨਿਟ-ਯੂਨੀਟਰੀ ਪੇਟੈਂਟ" ਦੇਣ ਦੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੜ-ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

3. ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਸ਼ਕਤੀ (ਸਾਈਮੈਟਿਕਸ)

ਸਾਈਮੈਟਿਕਸ (Cymatics) ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਕੰਪਨ ਦਾ ਦਿੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਹੈ—ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਸਾਨੂੰ "ਓਮ" ਵਰਗੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਧੁਨੀਆਂ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਮੈਟਿਕਸ ਹੀ ਉਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ (ਜੈਨਰਿਕ) ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (ਬ੍ਰਾਂਡਿਡ) ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਮਾਧਿਅਮ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚੋਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆ ਹਵਾਲਾ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ:

"ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਰਗੇ ਕਾਈਮੇਰਿਕ ਢਾਂਚਿਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਨਾਲ 6ਵੇਂ ਹੋਲੋਸੀਨ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਜੈਨਰਿਕ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬ੍ਰਾਂਡਿਡ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਮੀਰੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਈਮੈਟਿਕਸ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਜੈਨਰਿਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਿਡ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਜੋਂ ਇੱਕਜੁੱਟ ਅਤੇ ਨਿਆਂ-ਸੰਗਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।"

ਜੇ ਆਵਾਜ਼ (Cymatics) ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਧੁਨੀ ਊਰਜਾ' 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਕਿਉਂ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?

4. ਉਹ ਚਾਰ "ਬਿੱਲ" ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਰਵਾਇਤੀ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦਬਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਰੀਗਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਬਾ ਵਿਸ਼ਵਕਰਮਾ ਅਤੇ ਰਾਮਗੜ੍ਹੀਆ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ "ਧੁਨੀ ਊਰਜਾ" (Sound Energy) 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਦਮਨ "ਰੋਸ਼ਨੀ ਊਰਜਾ" (Light Energy) 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ "4 ਵੱਡੇ ਪਰ ਅਣਉਚਿਤ ਬਿੱਲਾਂ" ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਲਈ ਘਾਤਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦਮਨ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ: ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਲਕੀ ਤੋਂ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਵੱਲ ਧੱਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵਰਗੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਮੌਜੂਦਾ ਚਾਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਨਵੇਂ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਬਿੱਲਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ:

"ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, WIPO (ਵਿਸ਼ਵ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਸੰਗਠਨ) ਨੂੰ 4 ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਯੂਨਿਟ-ਯੂਨੀਟਰੀ ਆਈਪੀ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 4 ਨਵੇਂ ਬਿੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਢੁਕਵਾਂ WIPO ਨਵਾਂ ਚਾਰਟਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।"

5. ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ 3-ਪੜਾਵੀ ਤਰਜੀਹੀ ਸੂਚੀ

ਜਦੋਂ ਦੁਨੀਆ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਸੰਕਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਪਹੁੰਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਭਟਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਕੇ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੂਚੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ:

1. ਪਹਿਲਾ ਪੱਧਰ: ਲਾਗ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ (Infection Diseases)
2. ਦੂਜਾ ਪੱਧਰ: ਕਾਈਮੇਰਾ ਵਾਇਰਸ (ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਅਧਾਰਿਤ ਲਾਗ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਐਪੀਡੈਮਿਕਸ (Pandemics and/or Epidemics)
3. ਤੀਜਾ ਪੱਧਰ: 6ਵਾਂ ਹੋਲੋਸੀਨ ਵਿਨਾਸ਼ (The 6th Holocene Extinction)

ਇਹ ਸਰਲ ਢਾਂਚਾ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਖਤਰਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ

ਇਹ ਪੰਜ ਵਿਚਾਰ, ਜੋ ਗਣਿਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਧਿਆਤਮ ਤੱਕ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਗਿਆਨ ਤੱਕ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਧਾਗੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ: ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੰਗ। ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲਾ ਕੇ ਹੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੀ ਅੱਜ ਦੀ ਖੰਡਿਤ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸੋਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਚਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।

ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਿਮ, ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: "ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਡੂੰਘੇ ਹੱਲ ਛੁਪੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਆਧੁਨਿਕ ਦੁਨੀਆ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਖੋਜੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?"

ਤੁਹਾਡੇ ਕੀਮਤੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!

Thanks again for your precious time!